Enquisa

No seguinte enlace atoparedes un formulario no que poderedes expresar a vosa opinión sobre este blog, axudándonos así a mellorar. Moitas grazas por colaborar connosco!

://docs.google.com/forms/d/1LtUpOMtBmxDihfoP7fR2

venres, 11 de abril de 2014

Fundamentos xurídicos do dereito á propia imaxe e lexislación vixente

Nesta entrada vaise tratar o concepto da imaxe persoal e a lexislación vixente ao respecto.

En primeiro lugar hai que falar do que é a imaxe, a cal consiste na representación gráfica da figura humana, ou de calqueira dos elementos que compoñen a personalidade mediante un procedemento de reprodución, no cal o suxeito sexa visible e recoñecible.

Pois ben, dende un punto de vista xurídico hai que dicir que o dereito á propia imaxe ten dous aspectos básicos:
  • O aspecto positivo sería o dereito a obter, reproducir e publicar a propia imaxe, e a autorizar a terceiros a que o fagan.
  • O aspecto negativo consistiría no dereito a prohibir a mera obtención ou reprodución e publicación da propia imaxe por un terceiro que carece do consentimento do titular para facelo. Neste aspecto inclúese toda publicación que altere a imaxe ou lle dea a esta un sentido anómalo.
Existe pois, un dereito do suxeito a difundir e publicar a súa propia imaxe e, asemade, un dereito a evitar a súa reprodución con carácter erga omnes (fronte a todos).

O dereito á propia imaxe é un dereito fundamental e, dende o punto de vista do Dereito civil, é un dereito da personalidade recoñecido na CE; regulado e desenvolto ademais pola Lei Orgánica 1/1982, de 5 de maio, de protección civil do dereito ao honor, á intimidade persoal e familiar e á propia imaxe. Dita Lei protexe civilmente o dereito ao honor, á intimidade e á propia imaxe fronte ás intromisións ilexítimas establecidas no artigo 7 de mesma.

Así, atopamos que no seu artigo 7.5 esta lei considera como intromisión ilexítima da intimidade persoal a captación, reprodución ou publicación por fotografía, filme ou calqueira outro procedemento, da imaxe dunha persoa en lugares ou intres da súa vida privada ou fóra destes, agás no caso dos cargos públicos cando:
  •  A súa imaxe sexa captada durante un acto público ou en lugares abertos ao público.
  •  Se trate dunha caricatura do mesmo de acordo co uso social.
  •  A imaxe captada sexa accesoria a unha información gráfica sobre un acontecemento público. 
Tamén ten a consideración de intromisión ilexítima, a efectos da presente lei, a utilización do nome, da voz ou da imaxe dunha persoa para fins publicitarios, comerciais ou de natureza análoga. Este último apartado é o que a Doutrina denominou dereito patrimonial da imaxe.

No relativo á lexislación relacionada con este dereito, atopamos: 
  • Os artigos 197, 198 e 201 da LO 10/1995 do Código Penal. Estes buscan a protección da persoa fronte aos delitos contra a intimidade, o dereito á propia imaxe e a inviolabilidade do domicilio. Así pois establécense no artigo 197 penas de cadea de 1 a 4 anos e multas de 12 a 24 meses para quen se apodere documentos ou efectos personais, intercepte telecomunicacións alleas ou utilice artificios técnicos de reprodución da imaxe captada, vulnerando por conseguinte a intimidade da persoa.   A aquelas persoas que difundan ditas imáxes imporánselles penas de prisión de 2 a 5 anos; aínda que nestes delitos, o perdón do ofendido ou, no seu caso, do seu representante legal, extingue a acción penal ou a pena imposta.
Todo isto significa que non cabe unha cesión total ou renuncia ao dereito da imaxe,senón soamente unha disposición dun concreto aspecto da imaxe.

 Así pois, o consentimiento do titular delimita o exercicio do dereito á imaxe. Isto non quere dicir que co asentimento o titular renuncie ou perda a protección civil ou desapareza a ilexitimidade da intromisión, senón que, polo propio concepto do dereito á imaxe, o titular do mesmo o exercita no seu aspecto positivo e consente reproducir e publicar a súa propia imaxe. Ademais, o consentimento debe ser outorgado expresamente, e pode selo a título oneroso (con prestacións recíprocas) a través dun contrato, ou a título de balde. A Lei non parece permitir, pola contra, o consentimento tácito.

Á súa vez, é preciso determinar o alcance de dito consentimento, pois pode ser concedido para a obtención, reprodución e publicación da imaxe, ou ben unicamente para algunha destas accións. Asemade, este pode estar limitado no tempo e/ou ser outorgado para un caso concreto. Ademais “O consentimento será revocable en calquera momento, pero haberán de indemnizarse no seu caso, os danos e perxuízos causados, incluíndo neles as expectativas xustificadas" (Art. 2.2 e 2.3 LO 1/1982).

Por último, cabe destacar que a persoa xurídica carece de dereitos da personalidade, pois estes soamente lle corresponden á persoa física.

Agardamos que a información exposta sobre a imaxe persoal vos fose de utilidade.
Non esquezades transmitirnos as vosas opinións no cuestionario que vos ofrecemos!

Ningún comentario:

Publicar un comentario